jueves, 23 de octubre de 2014

1973 Manifesto

by Joseph Beuys and Heinrich Böll

Creativity is not limited to people practicing one of the traditional forms of art, and even in the case of artists creativity is not confined to the exercise of their art.  Each one of us has a creative potential which is hidden by competitiveness and success-aggression.  To recognize, explore and develop this potential is the task of the school.
 Creation—whether it be a painting, sculpture, symphony or novel, involves not merely talent, intuition, powers of imagination and application, but also the ability to shape material that could be expanded to other socially relevant spheres.
 Conversely, when we consider the ability to organize material that is expected of a worker, a housewife, a farmer, doctor, philosopher, judge or works manager, we find that their work by no means exhausts the full range of their creative abilities.
 Whereas the specialist’s insulated point of view places the arts and other kinds of work in sharp opposition, it is in fact crucial that the structural, formal and thematic problems of the various work processes should be constantly compared with one another.
 The school does not discount the specialist, nor does it adopt an anti-technological stance.  It does, however reject the idea of experts and technicians being the sole arbiters in their respective fields.  In a spirit of democratic creativity, without regressing to merely mechanical defensive or aggressive clichés, we shall discover the inherent reason in things.
 In a new definition of creativity the terms professional and dilettante are surpassed, and the fallacy of the unworldly artist and the alienated non-artist is abandoned.
 The founders of the school look for creative stimulation from foreigners working here.  This is not to say that it is a prerequisite that we learn from them or that they learn from us.  Their cultural traditions and way of life call forth an exchange of creativity that must go beyond preoccupation with varying art forms to a comparison of the structures, formulations and verbal expressions of the material pillars of social life:  law, economics, science, religion, and then move on to the investigation or exploration of the “creativity of the democratic.”
 The creativity of the democratic is increasingly discouraged by the progress of bureaucracy, coupled with the aggressive proliferation of an international mass culture.  Political creativity is being reduced to the mere delegation of decision and power.  The imposition of an international cultural and economic dictatorship by the constantly expanding combines leads to a loss of articulation, learning and the quality of verbal expression.
 In the consumer society, creativity, imagination and intelligence, not articulated, their expression prevented, become defective, harmful and damaging—in contrast to a democratic society—and find outlets in corrupted criminal creativity.  Criminality can arise from boredom, from inarticulated creativity.   To be reduced to consumer values, to see democratic potential reduced to the occasional election, this can also be regarded as a rejection or a dismissal of democratic creativity.
 Environmental pollution advances parallel with a pollution of the world within us.  Hope is denounced as utopian or as illusionary, and discarded hope breeds violence.  In the school we shall research into the numerous forms of violence, which are by no means confined to those of weapons or physical force.
 As a forum for the confrontation of political or social opponents, the school can set up a permanent seminar on social behavior and its articulate expression.
 The founders of the school proceed from the knowledge that since 1945, along with the brutality of the reconstruction period, the gross privileges afforded by monetary reforms, the crude accumulation of possessions and an upbringing resulting in an expense account mentality, many insights and initiatives have been prematurely shattered.  The realistic attitude of those who do survive, the idea that living might be the purpose of existence, has been denounced as a romantic fallacy.  The Nazis’ blood and soil doctrine, which ravaged the land and spilled the blood, has disturbed our relation to tradition and environment.  Now, however, it is no longer regarded as romantic but exceedingly realistic to fight for every tree, every plot of undeveloped land, every stream as yet unpoisoned, every old town center, and against every thoughtless reconstruction scheme.  And it is no longer considered romantic to speak of nature.  In the permanent trade competition and performance of the two German political systems which have successfully exerted themselves for world recognition, the values of life have been lost.  Since the school’s concern is with the values of life we shall stress the consciousness of solidarity.  The school is based on the principle of interaction, whereby no institutional distinction is drawn between the teachers and the taught.  The school’s activity will be accessible to the public, and it will conduct its work in the public eye.  Its open and international character will be constantly reinforced by exhibitions and events in keeping with the concept of creativity.
 “Non-artists” could initially be encouraged to discover or explore their creativity by artists attempting to communicate and to explain—in an undidactic manner—the elements and the coordination of their creativity.  At the same time we would seek to find out why laws and disciplines in the arts invariably stant in creative opposition to established law and order.
 It is not the aim of the school to develop political and cultural directions, or to form styles, or to provide industrial and commercial prototypes.  Its chief goal is the encouragement, discovery and furtherance of democratic potential, and the expression of this.  In a world increasingly manipulated by publicity, political propaganda, the culture business and the press, it is not to the named—but the nameless—that it will offer a forum.

martes, 21 de octubre de 2014

El Ethos y el Pathos del artista


De los modos de persuasión proporcionados por la palabra hablada hay tres clases. El primer tipo depende del carácter personal del que habla; el segundo en poner a la audiencia en un cierto estado de ánimo; el tercero en la prueba, o prueba aparente, proporcionada por las palabras del propio discurso. La persuasión se consigue mediante el carácter personal del orador cuando el discurso es tan hablado como para hacernos pensar lo creíble. 
   - Aristóteles 1356a 2,3


Comenzando con el Ethos, su principal característica es carácter personal del artista en la cual la moral está ligada completamente en su proceder artístico, contextualizarse como individuo que hace parte de una tradición y cultura, darse un lugar como emisor que trasmite mensajes con lenguajes diferentes. Ser asertivo en su lenguaje con lleva a la honestidad y autoridad mostrando confianza y apropiación del discurso que desea aportar a los receptores generando credibilidad soportando una  disertación que sea válida  y pertinente en el contexto que se presenta; este debe ser un estratega con el mismo, con su obra y con el receptor para generar cambios emocionales y disoluciones.


La influencia emocional del público, Pathos, responsabilidad directa del artista donde su muestra debe de crear posibilidades de provocar emociones, aquí entra la persuasión, la unión del Ethos y el Pathos para lograr los estados emocionales adecuados en el público conociendo previamente su sistema de valores, creencias y el conocimiento que tienen,  la utilización de técnicas y estilos deben de ser estrategias bien pensadas para generar el impacto que se quiere dar y así ser persuasivos en la lectura que queremos que haga el público.

lunes, 20 de octubre de 2014

Rostros de artistas cubanos exiliados en la Torre de la Libertad

http://www.cubanet.org/internacionales/rostros-de-artistas-cubanos-exiliados-en-la-torre-de-la-libertad/

Arte y Resistencia

Iniciando con la siguiente premisa: "Prácticas de resistencia se les llama así a dicho movimiento que hace un grupo de personas en protesta sobre algo que les incomoda."

A través del tiempo y la historia el individuo que hace parte de una comunidad, sociedad también hace parte de un régimen político establecido, que de alguna manera condiciona  al ser que vive y convive dentro de está. 
Históricamente se han generado diversas manifestaciones en lugares, contextos sociales donde el individuo muestra ciertos descontento en la forma como se maneja o administra un país,ciudad y municipio.El artista como ciudadano también ha sentido apatía con diversas situaciones en las cuales poblaciones o minorías se encuentran afectadas por distintas razones, la violencia, el olvido, la falta de presencia del estado, grupos al marguen de la ley, violación de derechos, etc; el artista fue incorporando y evidenciando en en sus trabajos resistencia frente a aquellos temas en los cuales afecta la dignidad del ser humano, iniciando desde su forma de proceder y la técnica utilizada abandonando ciertas normas implantadas por el academicismos para proponer nuevas perspectivas y formas de lenguaje, de igual manera se impregna de una realidad llena de conflictos que esta influenciada de tradiciones heredadas y de temas contemporáneos, el solo hecho de ser artista ya crea resistencia porque no hacemos parte de un común denominador donde se encuentran establecidas profesiones jerarquizadas según su nivel de importancia.

domingo, 19 de octubre de 2014

Cambiando paradigmas, Ken Robinson



La comunicación es una de las habilidades más importantes del ser humano para las relaciones interpersonales; la exteriorizamos de muchas maneras para la vida social, académica, laboral, económica y política, naturalmente se trata de una actividad que nos permite interactuar en un tiempo y espacio.
Las nuevas tecnologías de la información y la comunicación han evolucionado con el tiempo. En un inicio para enviar mensajes se usaban aparatos sencillos, sin embargo esos aparatos se han ido perfeccionando a pasos agigantados en los últimos tiempos, hasta lograr aparatos sofisticados. Pero mucho antes la forma de comunicarse era el uso de la imprenta.

Cambiando el paradigma de la educación, se aprecia que la escuela  no se ha percatado que sus estudiantes han cambiado y el método sigue siendo el mismo, proponiendo la estandarización tanto como del currículo como de las personas, no ve un respeto por la diferencia; esta es la razón por que se medica cada vez a más niños acusados de estar distraídos o enfermos  cuando solo tratan de responder a la inmensa cantidad de estímulos ofrecidos por la tecnología de la información y la comunicación digital.  En este video se hace claridad sobre la importancia del trabajo en equipo y el significado que tiene el aprendizaje construido en la colectividad. Es nuestra responsabilidad como educadores fortalecer el pensamiento divergente en nuestros estudiantes, esto es tener muchas respuestas a una misma pregunta.

martes, 7 de octubre de 2014

¿Cuál es el proyecto moral del artista?

Documento de apoyo, "Sin fines de lucro. Porqué la democracia necesita de las humanidades" Martha Nussbaum

El proyecto moral mío, en mi formación como artista y licenciada, se basa principalmente en un encuentro con el otro, reconociéndonos cada uno como individuo que hacemos parte de una sociedad que está en continuos cambios y que cada espacio se encuentra influenciado por una tradición y situación diferenciada.

En los espacios de recepción entre individuos se debe de generar ambientes activos de comunicación, retro-alimentación, análisis y pretensiones, y si se requiere problematizar para llegar a solucionar de manera creativa y objetiva a situaciones afrontadas; la idea es que al ser pensantes y creativos nos sacudamos, salgamos de la cotidianidad para generar críticas constructivas a la sociedad que hacemos parte, ser sensibles y sensibilizar a nuestros acompañantes en el transcurrir rápido de la vida donde la formación del “ser humano” cada día se encuentra más alejada de la ética y la moral, por la inequidad del estado y el poco acceso a las necesidades básicas del humano enfocándonos solamente en una prosperidad económica cayendo como lo llamo la filosofa  Martha Nussbaum una, crisis silenciosa, en la cual el individuo en su afán por tener poder adquisitivo apacigua su pensamiento reflexivo y critico convirtiéndolo todo en rutina, perdiendo cada vez más su capacidad de asombro.